Franz Mehring: Schritte der Nemesis

[Die Neue Zeit, XV. Jahrgang 1896-97, I. Band, Nr. 6, S. 161-164]

f Berlin, 28. Oktober 1896

Vollkommene Ruine, wie sie längst ist, hat die neudeutsche Reichslegende einen neuen Stoß erhalten durch ihren grrroßen Heroen. Die Enthüllungen des Bismarckischen Leiborgans über angeblich deutsch-russische Beziehungen, die bis zum Jahre 1890 bestanden haben sollen, lassen nur eine Alternative zu: entweder lügt der achtzigjährige Kinderspott das Blaue vom Himmel herunter, um auf Kosten deutscher Reichsinteressen seine persönliche Rachsucht zu kühlen, oder aber er hat als Reichskanzler mit beispielloser Perfidie gehandelt, indem er hinter dem Rücken des Dreibundes mit Russland mogelte.

Eine amtliche Notiz des „Reichsanzeigers“ lässt beide Möglichkeiten offen. Die Regierung weigert sich, ihrerseits eine Erklärung zur Sache zu geben. Sie sagt, diplomatische Vorgänge, wie sie in den „Hamburger Nachrichten“ erwähnt seien, gehörten ihrer Natur nach zu den strengsten Staatsgeheimnissen: sie gewissenhaft zu wahren, beruhe auf einer internationalen Pflicht, deren Verletzung eine Schädigung wichtiger Staatsinteressen bedingen würde. Damit ist der Geniale glücklich so weit gelangt, vom Zickzackkurse schallende Ohrfeigen einstecken zu müssen, ohne auch nur mucksen zu dürfen. Entweder hat er nach den von ihm selbst fabrizierten Gesetzen ein schweres Staatsverbrechen begangen, indem er „strengste Staatsgeheimnisse“ verriet, und dann schont ihn der Zickzackkurs großmütig „in der Überzeugung, dass die Zuversicht in die Aufrichtigkeit und die Vertragstreue der deutschen Politik“, so wie sie heute betrieben werde, bei anderen Mächten zu fest begründet sei, als dass sie durch Bismarcks „Enthüllungen“ erschüttert werden könnte. Oder aber Bismarck hat wirklich nur geschwindelt, und nach den sonst bekannten Vorgängen ist diese Annahme die wahrscheinlichere: dann aber schont ihn der Zickzackkurs abermals großmütig, indem er dahingestellt sein lässt, ob der „Herkules des Jahrhunderts“ nicht doch noch eher ein Staatsverbrecher ist, als ein komischer Aufschneider.

Allerdings hat es mit dieser Großmut auch so seinen Haken. Bismarck ist nun einmal die fleischgewordene Reichslegende trotz der unzähligen Denkmäler, die „Wilhelm dem Großen“ von „seinem treuen Volke“ errichtet werden. Ihn an den Pranger zu schlagen als einen Herostrat, oder mit ihm abzufahren, wie er seinerseits mit dem Grafen Arnim abfuhr, das ist eine bittere Wahl für die, die sein Erbe ohne Vorbehalt angetreten haben. Mit Wasser kocht der Zickzackkurs natürlich auch nur. Aber das ist immerhin sein Vorzug vor dem Genialen, dass er noch mit Wasser kochen kann. Womit Bismarck eigentlich kocht, das mag die Nemesis wissen, die an ihm mit unerbittlicher Grausamkeit ihr Gericht vollstreckt.

Auch sonst ist die Nemesis in diesen Wochen mit blutigen Spuren durch das Deutsche Reich geschritten. Einige noch sehr jugendliche Strolche aus jenem Lumpenproletariat, das die kapitalistische Produktionsweise mit Notwendigkeit züchtet, haben vor zehn Tagen einen hiesigen Rechtsanwalt ermordet, im belebtesten Mittelpunkte der Stadt und fast am hellen lichten Tage, ohne dass bisher mehr als einer der vier Mörder ergriffen werden konnte. Und dieser eine wurde durch seinen eigenen Brüder ausgeliefert, eine Tat, die an Brutus gemahnen und die in der bürgerlichen Gesellschaft so „heiligen Familienbande“ tragisch illustrieren könnte, wenn das „nette Brüderchen“ nur nicht sofort schriftlich eingekommen wäre um einen Teil der auf die Entdeckung der Mörder ausgesetzten klingenden Belohnung. Jedenfalls aber war die Polizei gänzlich unschuldig an der Ergreifung dieses einen der vier Mörder; von den anderen drei hat sie überhaupt trotz zehntägigen Suchens noch keinen ergreifen können, so dass nun auch die Philister anfangen, rebellisch zu werden, und sogar die hiesige Stadtverordnetenversammlung einen kühnen Anlauf unternehmen will gegen die vollkommene Desorganisation der Sicherheitspolizei.

Diese Desorganisation ist längst kein Geheimnis mehr. Sie hat verschiedene Gründe und darunter solche, die sich in der bürgerlichen Gesellschaft überhaupt nicht beseitigen lassen. Je zahlreichere Verbrecher diese Gesellschaft züchtet, um so mehr versagen ihr die Mittel, die Verbrechen in ihrer Art zu sühnen. Die gleiche Erscheinung tritt überall hervor, wo sich der Kapitalismus auf großem Maßstabe entfaltet, und sie gehört zu den sprechendsten Kennzeichen der Barbarei, in welche die kapitalistische Ordnung ihrem Wesen nach münden muss. Aber hierzulande wird dieser Notstand, den auch die sattesten Mastbürger anerkennen, weil er ihnen und ihnen sogar vorzugsweise an Kopf und Kragen geht, wesentlich dadurch gesteigert, wodurch er scheinbar vermindert werden müsste: nämlich dadurch, dass der preußische Staat, was mehr oder minder auch von den anderen deutschen Staaten gilt, ein Militär- und Polizeistaat ist. Als solcher bietet er scheinbar die größte Bürgschaft für die innere Sicherheit, während er tatsächlich Leib und Leben seiner Angehörigen in viel höherem Grade vogelfrei gegen das Verbrechen macht, als sie in bürgerlich freien Ländern, beispielsweise in England und den Vereinigten Staaten vogelfrei sind.

Die preußische Polizei rekrutiert sich aus den sogenannten Militäranwärtern, aus Unteroffizieren, die, nachdem sie ihre besten Lebensjahre mit der gewiss sehr patriotischen, aber mindestens ebenso geisttötenden Beschäftigung des Rekrutendrillens verbracht haben, nun auf einmal einen verschmitzten Guerillakrieg mit dem ausgefeimten Verbrechertum der modernen Großstädte führen sollen. Und was noch an Findigkeit in diesem Material vorhanden ist, das wird sorgsam ausgelesen, um auf die imaginäre Fährte politischer Verbrecher gesetzt zu werden. Das Überwuchern der politischen Polizei, die seit dreißig Jahren viele Tausende braver Menschen, deren einziges Verbrechen darin bestand, polizeiwidrig zu denken, gequält, verfolgt, in ihrem Familienglück und ihrer bürgerlichen Existenz vernichtet, über die Grenzen oder in den Tod gejagt hat – das Überwuchern dieser politischen Polizei hat in erster Reihe dazu geführt, die kriminalistische Polizei auch noch insoweit zu lähmen, als sie bei dem heutigen Stande der kapitalistischen Entwicklung überhaupt wirksam ausgeübt werden kann. Das ist seit Jahrzehnten vorausgesagt worden, und die Tatsachen haben nicht ermangelt, diese Prophezeiung nicht nur sozialdemokratischer Politiker, sondern überhaupt aller vernünftigen Leute zu bestätigen. In den deutschen Großstädten, wo die politische Polizei sich immer stärker ausgewachsen hat, wird die Unsicherheit von Leib und Leben der Bürger immer größer; diese Entwicklung vollzieht sich mit der Sicherheit des Einmaleins.

Das begreift freilich der deutsche Spießbürger nicht, und so greift er zu allerlei Hilfsmitteln, die entweder keine Hilfe bringen können oder sogar das Übel noch ärger machen. In München ist kürzlich ein armer Teufel wegen mehrfachen Raubmordes von bürgerlichen Geschworenen zum Tode verurteilt worden, auf Indizien hin, auf welche wir, soweit die Zeitungsberichte darüber ein Urteil zulassen, nicht einmal eine Katze vom Leben zum Tode befördern möchten, geschweige denn einen Mitmenschen. Wir können nicht in der Seele der Geschworenen lesen und müssen annehmen, dass sie hinreichende Gründe für ihren furchtbaren Spruch gehabt haben: was sich aber jeder Leser der Prozessverhandlungen festzustellen erlauben darf, das ist die Tatsache, dass die ganze Geschichte und Vorgeschichte dieses Prozesses sich psychologisch nur durch die unheimliche Stimmung erklären lässt, die in der ganzen Bevölkerung, von den armseligsten Klatschweibern bis zu den erlauchten Häuptern der Richter, durch die immer mehr anschwellende Zahl ungesühnter Bluttaten hervorgerufen worden ist. Harmloser als jener Spruch des Münchener Schwurgerichts, ist allerdings die Interpellation, die in der hiesigen Stadtverordnetenversammlung auf eine Reorganisation der Sicherheitspolizei hinwirken soll. Sie macht das Übel, das sie beseitigen will, wenigstens nicht noch ärger, wenn sie es auch keineswegs beseitigen wird. So lange unsere braven Bürger dem Militär- und Polizeistaat überhaupt nicht an den Kragen gehen wollen, werden sie auch nicht die Konsequenzen beseitigen können, die unabwendlich sind, so lange er besteht.

Überhaupt hat sich das hiesige Bürgertun keineswegs mit Ruhm bedeckt bei dem Morde, der es in so große Aufregung versetzt hat. Seine erste Regung war, die Gelegenheit zu einem – Sturmlaufe gegen das bisschen Sonntagsruhe zu bemühen, das endlich gesetzlich durchgeführt worden ist. Da der Mord in der Frühstunde eines Sonntags verübt wurde, so war die „Vossische Zeitung“ flugs bei der Hand mit der famosen Denunziation, das habe man nun von der Sonntagsruhe; gäbe es am Sonntag noch schrankenlose Ausbeutungsfreiheit, so wäre der Mord entweder nicht geschehen oder die Mörder wären doch sofort entdeckt worden. Es ist anzuerkennen, dass dieser profitwütige Blödsinn der großen Masse der Philister zu starker Tabak war, aber dann gab der Rabbiner, der beim Begräbnis des ermordeten Rechtsanwalts sprach, ein anderes Signal aus, das schon besseren Anklang fand. Er spielte auf die erbitterten sozialen und wirtschaftlichen Klassenkämpfe der neuesten Zeit an, durch welche die Begehrlichkeit in den „niederen Volksschichten“ geweckt und also auch die Mordtat veranlasst worden sei. Was bisher über die Mörder und den Mord bekannt geworden ist, bietet nicht die leiseste Handhabe zu dieser echt pfäffischen Denunziation; die Mordbuben haben nicht einmal in den entferntesten äußerlichen Beziehungen zur sozialdemokratischen Partei gestanden, sie gehören in ihrer schmutzigen Verkommenheit „ganz und voll“ der kapitalistischen Zivilisation an. Aber was macht sich ein Pfaffe daraus, an einem offenen Grabe zu schwindeln? Dieser Rabbiner wird sich vielmehr reich belohnt finden durch die Gelehrigkeit, womit christliche Pfaffen sein Leitmotiv in allen Tonarten wiederholen. Schade, dass die Partei des klassenbewussten Proletariats, die in der kapitalistischen Gesellschaft der einzige starke Damm gegen das Überwuchern des Lumpenproletariats ist, nicht einmal fünf Jahre vom Schauplatze verschwinden kann! Die biederen Gesellschafts- und Staatsretter würden dann ihr blaues Wunder an der von ihnen selbst geschlichteten Kanaille erleben, der das Pfaffentum sämtlicher Religionen auch nicht ein Härchen zu krümmen vermag.

Eine andere Bluttat, welche die bürgerlichen Klassen in große Aufregung versetzt, ist der von dem Leutnant v. Brüsewitz in Karlsruhe verübte Mord. Aber alle Entrüstung über den Mörder und alles Mitleid mit seinem Opfer, so berechtigt die eine wie die andere Empfindung ist, vermag nicht die Tatsache aus der Welt zu schaffen, dass hier auch eine Nemesis waltet. Es ist die Schuld der bürgerlichen Klasse, wenn sie gegen gemeingefährliche Rowdies, wie den Edlen v. Brüsewitz, wehrlos ist. Vor einigen dreißig Jahren lag genau derselbe Fall vor, damals als die Leutnants Sobbe und Putzki einen Hausknecht ermordeten. Wer die damaligen liberalen Blätter nachschlagen will, wird sie mit genau denselben Tiraden überschwemmt finden, von welchen die heutigen liberalen Blätter überquellen. Als aber Lassalle kurz nach der Bluttat der Sobbe und Putzki der bürgerlichen Klasse vorschlug, den Stier des Militarismus bei den Hörnern zu packen, da zog sie es vor, ihm vorsichtig aus dem Wege zu gehen, und so wieder und wieder seit einem Menschenalter, wann immer ihr die tatsächliche Möglichkeit gegeben war, dem Moloch die Giftzähne auszubrechen. Und weinerlichen Sentimentalitäten ein gnädiges Gehör zu schenken, ist nun einmal Molochs Art nicht.

Inzwischen haben Karlsruher Arbeiter gezeigt, wie all zu tückische Launen des Ungetüms auch jetzt schon gebändigt werden. können. Einem unnützen Burschen, der ihnen mit der Plempe unter der Nase fuchtelte, haben sie das Mordwerkzeug aus der Hand gewunden und den Helden selbst mit einer gehörigen Tracht Prügel nach Hause geschickt. Die harmlose Lynchjustiz war wirksam genug, Molochs fossile „Ehrbegriffe“ zu verbessern, und sie wiegt hundert Mal die Hunderte von tiefsinnigen Leitartikel auf, in denen sich die liberalen Blätter bei Gott und Menschen über Molochs Unverbesserlichkeit beklagen.