Lynn Walsh: Widerstand im Irak

[eigene Übersetzung des Textes in The Socialist, Nr. 359, 21 August 2004]

Die Übergabe der „Souveränität“ an die Übergangsregierung Allawis im Irak (28. Juni) sollte ein Schritt in Richtung „Demokratie“ und beschleunigter Wiederaufbau sein.

Lynn Walsh

Seit seinem Amtsantritt als Ministerpräsident hat Allawi versucht, sich als neuer irakischer Machthaber zu behaupten. Er hat sich selbst diktatorische Vollmachten erteilt, die Todesstrafe wieder eingeführt und das Bagdader Büro des in Bahrain ansässigen arabischen Fernsehsenders Al-Jazeera geschlossen. Ende Juli genehmigte er eine neue US-Offensive in Nadschaf gegen die Milizkräfte Moktada al-Sadrs.

Die intensiven Kämpfe in Nadschaf haben Kämpfe in mindestens sieben weiteren Städten ausgelöst. Der schiitische Aufstand breitete sich rasch von Nadschaf auf Basra, Nasiriya und die Sadr City in Bagdad aus. Auch im sunnitischen Dreieck, insbesondere in Falludscha, verschärften sich die bewaffneten Auseinandersetzungen. Es gab Hunderte von Opfern, viele von ihnen Zivilist*innen.

Die Besatzungstruppen kontrollieren nur kleine befestigte Enklaven und Wachposten. Keine der Hauptverkehrsstraßen ist für den Transport sicher. Es gab 700 Angriffe auf Öleinrichtungen, die die Ausfuhren und die Erneuerung der Produktionsanlagen ständig unterbrachen. Der Wiederaufbau ist ein Fiasko. Der US-Kongress bewilligte 18 Milliarden Dollar für den Wiederaufbau des Irak, aber bisher wurden nur etwa 600 Millionen Dollar ausgezahlt, ein Großteil davon für die Verbesserung der Sicherheit.

Konflikt in Nadschaf

Im vergangenen April unternahmen die USA einen erfolglosen Versuch, al-Sadrs Kräfte in Nadschaf zu zerschlagen. Nach heftigen Kämpfen waren die USA gezwungen, die Kontrolle über große Teile der Stadt an al-Sadrs Milizen abzugeben. Anfang August setzten die USA al-Sadr erneut unter Druck und lösten damit einen neuen Aufstand aus. Die heftigen Kämpfe haben die meisten Zivilist*innen gezwungen, die Altstadt zu verlassen.

Das ist klassischer Guerillakrieg zwischen den schwer bewaffneten US-Streitkräften und den leicht bewaffneten, hoch mobilen Milizen. Die USA haben die Feuerkraft, um al-Sadrs Truppen zu vernichten, insbesondere wenn sie ihren Weg in die Moschee von Nadschaf erzwingen könnten, die die Milizen als Basis nutzen.

Der Imam-Ali-Schrein ist jedoch eine der heiligsten Stätten des schiitischen Islam. Die Zerstörung der Moschee oder gar die Besetzung durch ausländische Truppen würde im gesamten Irak und in der arabischen Welt eine Explosion auslösen, und zwar nicht nur unter den Schiit*innen.

Bislang haben sich die USA zurückgehalten, und die Regierung Allawi sah sich gezwungen, das Verbot einer Besetzung des Heiligtums durch die USA zu unterstreichen.

Die Hauptgefechte in Nadschaf fanden auf dem riesigen Friedhof „Tal des Friedens“ statt, bei denen sich US-Truppen und Milizen ein tödliches Versteckspiel zwischen den Mausoleen und Gräbern lieferten. Dieses makabre Schlachtfeld symbolisiert die Guerillakämpfe, die im ganzen Land stattfinden. „Je näher wir kommen, desto weniger sind sie [die Milizen] zu sehen“, sagte ein US-Sergeant. „Wenn wir vorrücken, weichen sie zurück … man muss ihnen zugute halten, dass sie Mut haben.“ Die US-Truppen sind durch die Lage zunehmend demoralisiert. „Ob wir zehn Jahre bleiben oder nur ein Jahr“, sagt ein junger Korporal aus Las Vegas, „wir werden gehen, und dann wird hier Chaos herrschen.“

Al-Sadrs Unterstützung

Wird es eine längere Belagerung Nadschafs geben oder werden US-geführten Streitkräfte versuchen, al-Sadrs Miliz zu zerschlagen? Selbst eine Niederlage al-Sadrs in Nadschaf würde die Kräfte hinter ihm nicht auslöschen.

Al-Sadrs größte Unterstützung kommt aus Sadr City, dem armen schiitischen Gebiet Bagdads, in dem über zwei Millionen der 5,5 Millionen Einwohner*innen der Stadt leben. Es ist ein Gebiet mit höllisch heißen und überfüllten Slums, das von Massenarbeitslosigkeit geplagt ist. Die Menschen verspüren eine tief verwurzelte Wut über den Mangel an jedem wirklichen Fortschritt seit dem Sturz des Saddam-Regimes. Es gibt auch die Befürchtung, dass Allawi versucht, den ehemals von Sunnit*innen dominierten Staatsapparat Saddams, insbesondere die Armee, die Geheimpolizei und die Polizei, wieder zusammenzusetzen und damit die schiitische Mehrheit des Irak (60%) um die politische Kontrolle zu bringen.

Die führenden irakischen Politiker*innen die die potenzielle Macht der schiitischen Armen fürchten, denunziert die Mahdi-Armee als „Gangster“, „Fanatiker“, „ungebildetes Gesindel“ und so weiter. Al-Sadrs Miliz ist jedoch gut organisiert, mit einer Nachbarschafts-Kommandostruktur und einem Kommunikationssystem, zusammen mit einer koordinierten medizinischen Betreuung und Lebensmittelversorgung. Die örtliche Polizei hat sich den Demonstrationen gegen die Belagerung Nadschafs angeschlossen.

Nationalkonferenz

Die irakische Nationalkonferenz, die am 15. August zusammentrat, wurde von den Ereignissen in Nadschaf völlig überschattet. Nachdem sie sich bereits verzögert hatte, wurde sie von mehreren politischen Gruppierungen boykottiert. Die rund tausend Delegierten wurden damit betraut, bis zu den für Januar nächsten Jahres geplanten Wahlen 100 Mitglieder einer Interims-Nationalversammlung auszuwählen. Die Konferenz wurde durch Mörserbeschuss erschüttert, trotz strenger Sicherheitsvorkehrungen und einer tagsüber verhängten Ausgangssperre für die umliegenden Stadtviertel.

Die Eröffnungssitzung wurde von Protesten von schiitischen Delegierten beherrscht, die ein Ende der Belagerung Nadschafs forderten. „Was in Nadschaf geschieht“, sagte ein Demonstrant, ‚ist viel wichtiger als diese Konferenz und erfordert unsere sofortige Aufmerksamkeit‘. Ein anderer fragte: „Wie können wir eine Konferenz abhalten, wenn wir in Nadschaf einen Krieg haben?“

Angesichts dieses Drucks sahen sich Allawi und seine Minister gezwungen, zu versprechen, dass es keine Belagerung der Goldenen Moschee in Nadschaf geben werde, womit sie ihre aggressive Unterstützung für die US-Offensive nur wenige Tage zuvor rückgängig machten.

Ganz gleich, was in Nadschaf geschieht, der Widerstand gegen die US-amerikanische und andere imperialistische Besatzung wird weiter wachsen. Allawis Handlanger*innenregierung wird mehr und mehr diskreditiert werden. Der US-Imperialismus steht im Irak vor einer Niederlage, genau wie in Vietnam.“