Schlagwort: Sowjetunion
-
Lynn Walsh: Afghanistan – Das Regime baut seine Unterstützungsbasis auf
[eigene Übersetzung des englischen Textes in „Militant“ Nr. 608, 2. Juli 1982, S. 10] Von Lynn Walsh Zweiter Teil eines zweiteiligen Artikels Die russische Intervention hatte international enorm reaktionäre Folgen und ermöglichte es der US-Regierung, Thatcher und anderen führenden westlichen Politiker*innen, einen neuen Schub im Wettrüsten zu rechtfertigen. Die Verwirrung unter Arbeiter*innen in der ganzen…
-
Lynn Walsh: Afghanistan – Können die Guerillas jemals gewinnen?
[eigene Übersetzung des englischen Artikels in „Militant“ Nr. 607, 25. Juni 1982, S. 11] Erster Teil eines zweiteiligen Artikels von Lynn Walsh „Die Russen kämpfen in Afghanistan einen aussichtslosen Krieg.“ Diese kürzliche Schlagzeile in der „Times“ ist typisch für die kapitalistische Presse des Westens, die seit dem Einmarsch der russischen Truppen im Dezember 1979 den…
-
Lynn Walsh: Afghanistan – Wer würde vom Abzug der russischen Truppen jetzt gewinnen?
[eigene Übersetzung des englischen Textes, veröffentlicht in Militant Nr. 491, 22. Februar 1980, S. 11] In diesem zweiten Teil eines zweiteiligen Artikels erklärt Lynn Walsh, warum „Militant“, das die russische Intervention verurteilt hat, jetzt nicht deren Rückzug fordert. Obwohl der US-Imperialismus zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht direkt in Afghanistan intervenieren wird, verstärkt er bereits seine militärische…
-
Lynn Walsh: Afghanistan
[eigene Übersetzung des englischen Textes in Militant Nr. 490, 15. Februar 1980, S. 10] Marxist*innen konnten die Invasion der russischen Bürokratie aufgrund ihrer reaktionären Folgen auf internationaler Ebene nicht unterstützen. Aber nachdem die russischen Truppen einmarschiert waren, wäre es falsch gewesen, ihren Rückzug zu fordern. Werter Genosse, ich habe gerade Ted Grants Artikel über Afghanistan…
-
Lynn Walsh: Afghanistan – einmarschiert oder befreit?
[Militant Nr. 499, 18. April 1980, S. 11] Was sollte die Haltung von Marxist*innen zu Russlands Einmischung in Afghanistan sein? Wir drucken hier zwei Leserbriefe [erstmals erschienen in unserer Ausgabe vom 21. März], die zwei Alternativen aufwerfen [hier weggelassen], sowie eine Antwort von Lynn Walsh. Die Briefe von Chris Evers und Tom Crow zu Afghanistan…
-
Lynn Walsh: Atomare Bedrohung? Krieg weckt neue Ängste
(eigene Übersetzung des englischen Textes in The Socialist, Nr. 225, 12. Oktober 2001) „Was wird jetzt passieren?“ Als Bush nach dem 11. September den „uneingeschränkten Krieg“ erklärte, stellten sich viele Menschen beängstigende Fragen. Wird es zu einem Weltkrieg kommen? Könnte es einen Atomkrieg bedeuten? Lynn Walsh Einige konnten nicht umhin, sich hinter den schrecklichen Wolken,…
-
Lynn Walsh: Am Rande des Krieges
(eigene Übersetzung des englischen Textes in Militant Nr. 1006, 31. August 1990, S. 8 und 9) Lynn Walsh schaut auf die Auswirkungen auf die Welt Die Kräfte für einen Krieg im Nahen Osten sind vorhanden. Das massive Konzentrieren von US-Waffen und Truppen geht Tag und Nacht weiter. Für den Moment scheint US-Präsident Bush von der…